市民の声は「賛成派」が多数 |
|
|
<賛成意見> |
|
|
● |
市民から選ばれた議員は自分がどのように活動しているのか、市民に知らせる必要がある。また市民からの請願・陳情に所属している会派がどういう態度を取っているのか広報する義務がある。 |
|
|
● |
選挙時に「公約」を広報しているので、市民に対して「公約」をどう推進したのか報告義務がある。 |
|
|
● |
広報費に使うことに賛成。議会での話を詳しく知りたい。私はインターネットが使えないので紙面で知りたいです。 |
|
|
● |
広報費に使って下さい。より多くの有権者に会派の議会活動をお知らせいただきたいからです。チェックは市民・有権者がするものです。 |
|
|
● |
反対意見の「議員報酬から支出」は全くおかしいと思います。研修費、調査旅費等すべてが議員報酬からになってしまいます。調査費などもたくさん使われていますが公費で行く以上、きちんと「広幸報」して市民に報告していただきたい。 |
|
|
<反対意見> |
|
|
● |
広報紙の掲載内容が公平、公正なチェックが難しいと考えます。 |
|
|
● |
最近の議会だよりは読みやすく内容も充実してきたと感じます。これ以上の広報は議員自身や党などのPRとラップする可能性もあることから議員自身の報酬から支出すべきであると思います。 |
|
|
<その他> |
|
|
● |
使途範囲に関係なく政務活動費は認めない。支出の証拠書類を検査することは膨大な人手を要し人件費のムダになる。一定額を議員報酬に含めるべきだ。 |
|
|
|
|